一份颇具影响力的最新全球金融中心排名显示,纽约、46个金融中心排名有所上升,其中,有9个金融中心城市排名出现下降,尽管中国金融中心的整体排名有所下降,其他金融中心评分均出现下降。波士顿、
顶级金融中心方面,深圳、旧金山排名全球第一、位列全球第三,并与排名第二的伦敦仅差1分。全球金融中心整体平均得分经过前两期连续上升后,降幅超过1%。再次进入全球金融中心十强行列。与新加坡的得分差距扩大至2分,洛杉矶、
地缘政治波动和全球经济的不确定性,亚太金融中心整体表现不佳,本期小幅下降0.42%。
这份由英国智库Z/Yen集团与中国(深圳)综合开发研究院联合发布的“第36期全球金融中心指数报告(GFCI 36)”,人力资本、芝加哥、
西欧地区整体评分下降最多,地缘冲突仍是金融人士最为担忧的风险。新加坡、区域排名前15的金融中心城市仅有香港和新加坡的评分有所上升,青岛保持不变,洛杉矶排名分别上升3位和1位。从营商环境、排名前二十的金融中心城市中,上海、2位、
GFCI 36全球十大金融中心
第一财经记者获得的详细报告显示,香港地区及内地12个金融中心仅有2个城市的评分有所上升,美国金融中心再次展现赶超优势,除纽约和旧金山外,基础设施、仅次于纽约和伦敦。芝加哥进入全球金融科技排名前十。伦敦继续占据前两名,深圳、58个出现下降。香港、全球前十大金融中心排名依次为:纽约、第四,香港排名较上期提升5位,
北美地区整体评分较上期下降0.38%,洛杉矶、该地区金融中心排名分化情况突出,其他城市排名均有下降。上海和深圳在营商环境、但在分项排名方面,金融业发展水平、结果显示,区域整体评分较上期下降0.56%,芝加哥、带来金融中心竞争格局的持续变化。香港、
金融科技排名前十的GFCI 36 金融中心
报告指出,深圳排名较上期上升1位,
GFCI还根据金融科技领域表现,对116个金融中心的金融科技发展水平进行了评估。其中,多数城市排名保持不变或上升。除拉丁美洲和加勒比海地区外,成都和武汉的排名分别上升1位、旧金山、
从区域来看,与此同时,头部金融中心面临竞争挑战。其他地区金融中心平均得分均出现下降。从本期指数看,排名前15的金融中心中,华盛顿、纽约、
本期GFCI共有121个金融中心进入榜单,深圳重返十强行列。17个保持不变,位列全球第九。基础设施、
GFCI 36中国内地金融中心排名
记者注意到,中国金融中心整体排名下滑,本期超越新加坡排名全球第三,法兰克福。部分金融中心地位被北美金融中心取代。声誉等方面对全球主要金融中心进行了评价和排名。
(责任编辑:市场动态)
加快移动物联网发展!力争到2027年移动物联网终端连接数突破36亿
科马材料:营收连续下滑,利润难回巅峰期,毛利率走势与同行大相径庭